陈文哲会做旧,所以他才知道,釉层之下气泡的做旧难度,到底有多高。
特别是那种没破裂的老化釉泡,连作假的机会都不会给你,你怎么做旧?
因为你不管使用什么手段,都不看穿透釉层,把效果做到釉层之下的气泡之中。
虽然没有亲眼见过这件瓷器,但是陈文哲认为,要只是凭借洪武时期没有发现过带年代款的瓷器,就否定一些带有洪武年贷款的瓷器,那也太简单粗暴了。
毕竟这样的瓷器,真不是只要一件两件,只不过都没有被公认证实是真品罢了。
除了上述两件,其实还有一件更难的的瓷器,那是一件"大明洪武年制"青花釉里红梅瓶。
釉里红本身就难以烧制,而青花釉里红更加难以烧制。
所以,这一件如果是真品,那么价值更高。
更何况,上面还有大明洪武年制的款识。
这件青花釉里红梅瓶高35公分,口径5公分。
它圈足,胎体洁白细腻,是用麻仓土做成。
这是重点,就算是仿品,那么麻仓土又是哪里来的?
还有,它的吸水性,修足不够精细,弦纹带乳状突起明显。
釉面呈青白色,用手抚摸有坑坑洼洼的感觉,出现较多的棕眼和落尘。
器型端正,丰肩下收,肩部绘画一圈唐草纹。
最重要的是在这圈唐草纹的正面,书写"大明洪武年制"横排从右至左排列楷书款识。
字体猷劲,手工书写,所以这一件瓷器,也号称明代洪武年间开始发现的第一个官窑款识。
而能够有这种称号,还敢自称第一的,肯定不简单。
这件梅瓶主体纹饰,为云尨纹青花釉里红。
龙纹单个,极其凶猛。
它张口吐舌,三爪锋利,火焰纹飘动强烈,表现出一幅绚丽多彩矫健精美的画面。
青花红彩发色浓重,绘画精致,青花是用进口的苏麻离青料绘画,有较浓烈的铁绣斑呈锡光,略带晕散深入胎骨。
这是青料不够纯净,可能是元代留下的废旧青料。
红色鲜艳略带灰暗,少有飞红。
如果只是从这些特征来看,这个梅瓶看似平庸一般,没有什么突出的表现。
其实还是有很多独特之处的,比如它有一个光彩夺目,以众不同的官窑款识。
这个款识是用手工写就,不用说,它的存世量十分稀少。
如果是真品,那么它的价值可能比元青花更加贵重。
第二点,也许就从这一点,真正确定了洪武年是有官窑的。
而且从此也可以确定,御窑厂大体成立的时间。
因为从这件梅瓶看,它的出现时间,应该是年代比较早的,也就是明洪武早期。
从这一点,就可以确定洪武官窑的成立时间。
“洪武”为明太祖朱元璋在位年号。
关于明初御窑厂建立的时间,有两种说法。
一是明嘉靖王宗沐,所撰《江西大志》所记
请收藏:https://m.ergen9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)