响电子通过的路径,探测到的结果却变成跟宏观粒子一样的状态?”
在(4)这个步骤中,微观粒子的波动xing消失了,转而呈现却是跟宏观粒子一样的粒子xing!
“是的,我们只是想看看电子究竟通过了哪条细缝,确定一下有没有同时通过两条细缝的可能,实验思维是建立在粒子xing基础上,而实验结果却是电子好像知道我们在观察它一样。压根不表现出波动xing。”
“电子成jing了!”
苏源皱了皱眉头,开玩笑道。
“那么我接下来进行第五个步骤。”
“(5),如果依旧跟步骤(4)一样,在缝隙的两侧安装探测器,但不让探测器报jing呢?只要探测器不报jing,人类就不会知道它通过了哪条缝。也就没有预设粒子xing的前提,在这样的条件下,继续(4)步骤的实验。”
其实(5)实验和(4)实验的实验设备是完全一样的。区别就在于是否通过报jing让人类知道粒子走过的路径。
“结果怎么样?还会像(4)一样表现出粒子xing吗?”际叶皓问。
苏源摇摇头,“既然高峻和夏姐举这个例子了,结果肯定不是喽!”
高峻说道:“苏源说得没错,步骤(5)的实验结果确实与(4)不同,它的实验结果是后方屏幕上再次出现了一排排干涉条纹,表现出了波动xing。”
“那这究竟是为什么,为什么人类一旦无法得知它的运动路径时,它又表现出了波动xing?步骤(5)的实验与步骤(4)唯一的区别就在于我们是否能知道电子的轨迹。但我们知道了电子轨迹,会对实验结果造成影响吗?”
这实在是一个让人深思的问题。
我们不想看到粒子xing,并以此设计实验(5)的时候。它最终在我们面前展现干涉条纹,表现出了波动xing。
而我们以粒子xing思维设计了实验(4)。添加了报jing功能,它却表现为粒子xing。
也就是说,我们的实验目的和为此设计的实验,导致了与之匹配的结果的出现。
际叶皓拧着眉头说道:“如果一定要用理论来解释的话,这大概就是‘观察者效应’。”
高峻赞同道:“是的,在量子理论当中。粒子是处在多种可能xing的叠加态或波函数,根据哥本哈根学派的波包塌缩效应,当有观察者对它进行观察时,叠加态会塌缩成一个固定的状态被观察到,这就是‘观察者效应’。”
“但这与因果xing有什么联系?”
苏源想到一开始的实验目的,高峻和夏琳扉旨在通过这个实验讲述因果的颠倒啊。
“先别急。”
夏琳扉微笑看着她,对高峻道:“你来告诉大家。”
高峻点点头道:“在
请收藏:https://m.ergen9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)