陈通的各种做法了吗?他是要辩证的看待所有事情,总是在强调具体问题具体分析。”
“这不正是唯物史学观倡导的核心精神吗?”
“无非就是新锐史学观中引用了多维思考多维分析的方法。”
“让这个具体问题具体分析更加的专业,更加的可信!”
“朱温,这回你还逼逼不?”
………………
朱温脸色发黑,这陈通简直就是个怪物!
我以为这货就是用自己发明的那一套来忽悠人的。
结果呢?
他竟然跟整个社会的价值观趋同,人家采用的可是最前沿,最先进,最被人认同的观点。
唯物历史观!
而那些搞一言堂的人,那些认为自己是科班出身就有话语权的人,这就分明是不论对错,只看身份。
意思就是,我现在是个无名小卒,所以我说的话就是放屁。
等到有一天我成了大拿,我说的话就成了至理名言?
这不就是典型的看人不看事吗!
专家说的都有理?
成功人士放的屁都是香的?
咋有这么多人喜欢捧别人的臭脚呢?
就不能来点自己的独立思考吗?
朱温在心底把历史大师兄骂了一千遍,你丫到底行不行?
我还指着你把陈通怼的生活不能自理呢。
我这裤子都脱了,你就给我看这个?
你这不是浪费我感情吗?
………………
而此刻的直播间中完全炸了。
他们这才明白了各种史学观的不同。
原来新锐史学观就是唯物史学观,只不过新锐史学观引入了多维思考的概念。
其本质核心那是不变的。
而且这两种史学观都倡导的是具体问题具体分析,都倡导的是用辩证的思维看待一切,都反对那种非黑即白。
“我就说嘛,历史圈子怎么可能像书法圈那样?”
“这些可是要在大学课堂上教书育人的,人家肯定要与时俱进,怎么会固步自封呢?”
“虽然老一派的历史学家可能因为年龄和精力的原因,他们已经学不进新的知识,但人家年轻一辈的领军人物。”
“这些人肯定是要发出自己的声音,肯定是要拥抱新时代,肯定是要提倡新的历史价值观。”
“我决定了,我以后也要学习新锐史学观,这才叫真正的唯物史学观,所有的事情都要具体问题具体分析。”
“任何事情都要辩证的去看,要对事不对人,不能因为他是历史上著名的昏君,我就认为他做的一切事那都是错的。”
“人家也有可能存在闪光点。”
“这就跟人性一样,难道这个人是好人,他就永远不会干坏事吗?”
“难道这个人是坏人,他就一辈子都干不了一件好事吗?”
“我发现只要稍微用脑子想一想,就知道那种觉得自己是科班出身,那就是真理代言人的这种思想,那绝对是有问题的。”
“现在大学里面有几个人在认
请收藏:https://m.ergen9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)