服刑若干年、罚款若干万美元。法案通过当天,一位安然高管尽管已经七十八岁高龄,仍然被司法部“铁面无私”当街拷走。
美国群众很是愤怒,这些高管身家巨富,却还不满足,还要往死里捞钱,实在太贪婪了!
张文雅对安然事件很有兴趣,一直追踪跟进。安然事件由于波及面极广,所以是联邦案件,归属FBI侦办。所以FBI不是没有人手,只是不想用在李文和案上罢了。
张文雅也没有客气,九月回到华盛顿后,立即向华盛顿地区法院提交了动议,法官随即向FBI有关人员发了传票,责成FBI派人应诉。
FBI确实也找不到什么新理由继续拖延了,司法部也不能跟法院——法官对抗,于是初审在十一月的最后一个周五进行。
初审没什么复杂的,双方摆事实讲道理,李文和案并不复杂,FBI明显种族歧视加诬陷。法官很麻利的宣布,下
周五挑选陪审员。
ACLU请了庭审专家帮助挑选陪审员。
问的问题看上去八竿子打不到一起:专家要张文雅提问候选陪审员,如果你居住的城市突发严重事件,市政府要求市民留在家中,你留在家里,但你的邻居没有留在家里,你会如何看待你的邻居?
这个问题实际问的是候选陪审员如何看待“权威”,市政府对标FBI和司法部。
圣诞节前,李文和案正式庭审。
张文雅是首席律师,朗先生次席律师,陪同原告李文和出庭。
这是张文雅第一次开庭陈词,之前她出庭几次,都是初审、挑选陪审员,主要是面向法官,而不是陪审团。
为了李文和案,张文雅写了好几版开庭陈词,朗先生专门为她做了练习。
ACLU有一间办公室专门布置成法庭的陈设,用来让新手律师练习开庭陈词和结案陈词。新手律师缺乏实践经验,提前熟悉环境很重要。也从侧面证实ACLU不差钱,很多大律所都不会专门准备一间实战室。
“你会害怕公开发言吗?”朗先生问出口后就觉得自己问错了,张文雅就算不是个发表过很多次演讲的政治家太太,也是个开过很多场读者签售会的畅销书作家,她不会怯于当众发言。
张文雅微笑。
“我问错了。”朗先生自嘲的一笑,“我看过你的开庭陈词了,写得很好,充分体现了你的写作水平。但我有点担心,陪审员不是你的读者,也……不一定很喜欢你。”
“没人能让所有人喜欢。”她耸肩,不太在意。
朗先生看着她,她显得很是淡定,从容自若,想来上庭也一定很从容。到时候会有很多人来旁听,人们是来看她的,不会太关心李文和这个原告,这对李文和……也许是好事。不过很难说。
律师都喜欢有“名气”,知名度能让客户面对一
请收藏:https://m.ergen9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)